我们这次总共评测了四十多款SSD产品，容量范围以64GB和128GB两个等级的MLC规格SSD为主。在测试的同时，也同步比较了SLC NAND Flash规格的SSD与MLC产品的差异，以及不同SSD控制器之间的差异。
在众多产品的评测中，我们发现，虽然某些SSD产品使用的SSD控制器是相同厂商供应的产品，但因为其采用的NAND Flash原厂的不同，效能上还是会反应出差异。另外就是SSD韧体本身的因素，各家还是有自己最佳化的作法。
SSD采用的Nand Flash晶片分成价格较高的SLC，与价格较低的MLC两种，前者适合写入资料，后者在读取资料上有较佳的表现，但产品寿命周期较差，需要SSD控制器提供更好的演算法，来让MLC规格SSD的Flash晶片平均写入资料，延长使用寿命。以当前的演算法架构来看，理论上用个好几年都不是问题。有关长期使用SSD产生的效能下降，或者是需要重新格式化后才能恢复效能的种种疑虑，我们之后也会陆续做这方面的测试。
以MLC规格的SSD而言，普遍在读取效率都有非常好的表现，每秒读取超过200MB到260MB已经是2010年SSD产品的重要要求之一。写入方面还是以SLC规格的SSD较快，可以达到每秒200MB以上，但这次评测中也发现，市场上亦提供了能做到每秒200MB以上写入效率的MLC规格SSD。
SSD控制晶片为影响SSD效能关键
在这次的评测中，我们可以发现在SSD控制器的效能比较上，除了Intel、三星等Flash原厂自己做的控制器外，其他包括SandForce、 Indilinx、JMicron等厂商的控制器，多有良好的表现。
其中，采用SandForce晶片的SSD，普遍是没有内建DRAM快取的产品，这种新的设计，也能让它和搭配 DRAM快取记忆体，并采用Indilinx、JMicron控制晶片的SSD相抗衡。
SSD综合评价
一般人可能会考虑到快闪记忆体SSD的使用寿命，这是因为快闪记忆体晶片的写入次数有限，约为数十万次到百万次，厂商在设计SSD时就有考虑这项因 素，所以采取兼顾晶片各个区块存取次数、耗损度的演算方式，针对数据写入建立平衡性质，防止特定区域的快闪记忆体被过度写入使用。另外，这类固态硬碟还保 有电源中断还能继续维持数据的特性，加上耗损平均技术(Wear Leveling)，对于资料安全方面，使用者可以比以往更放心。
我们可以看到在这么多测试中，SSD间主要的差异表现在读写效率上，首先，由于选用 Flash晶片的差异，虽然都是MLC的NAND Flash，但晶片的性能也会影响到整碟机的性能。其次，SSD采用的控制晶片、高速缓冲记忆体的尺寸，也会影响性能很多。
我们也看到有很多产品提供不只是SATA界面，还有mini USB 2.0，方便用户进行移动式传输文件之用，采用这种设计的产品未来应该有机会增多。这次测试的SSD具备 SATA界面，采用MLC晶片为主，适合用在商用笔电、桌上型计算机、部份工作站上。
SSD因为不太会热，所以也不需要风扇来散热，这能够让DT或 NB的应用场合更安静，也不会在硬碟的配置区域发生热呼呼的情形。由于不需要风扇，应用SSD的场合间接也减少了噪声，对环境与产品本身都是有益处的。
Windows 7的TRIM指令功能，如果有支援的SSD，就能够直接删除Flash的储存资料，释放闲置空间(Free Block)，减少SSD区块处理的作业时间，让系统可以立即写入资料，提高写入速度，这次我们的测试发现，新一代的SSD在Windows 7的写入速度都有明显的提升幅度，远比读取方面的进步来得大。
从我们的测试数据就可发现，许多产品确实是能够达到产品标示上的传输速率数据，这对于厂商诚实推出产品的标示是有正面的意义。
综合来看，SSD中的2.5寸主流产品，适合商用笔记型电脑(NB)与追求效能的桌上型电脑(DT)使用者。但其价格和主流容量和市场上的传统硬碟仍有差 距，对于用户而言，采购SSD担任系统的主硬碟、开机硬碟，再添购专门储存大量资料的传统硬碟，不失为兼顾效能和成本的有效方式。
64GB等级的SSD评测风云榜
在64GB容量等级，也就是价位较为一般人接受的这个等级，我们从二十多款受测的SSD中，选出10款在效能方面属于领先群，整体规格、产品质量均属上乘的SSD产品，这些产品的效能优异，都是一时之选。
它们分别是：
1, Intel X25-M SSDSA2M080G2GC 80GB
2, OCZ Agility EX 60GB SSD
3, KingFast KF251MCI 64GB SSD
4, A-Data SSD S592 64GB
5, STAREX 64GB SSD
6, Gingle V3 64GB SSD
7, PQI SSD S528 64GB
8, CORSAIR CMFSSD-64GBG2D P64 SSD
9, RiDATA X-series NSSD-X25-64-C07M-PN 64GB SSD
10, RunCore RCP-IV-S2564-C 64GB SSD
另外，我们也于这次64GB 等级的MLC SSD评测中，分别选出几个不同范围的SSD产品奖项，包括：
最佳性能价格比：A-Data SSD S592 64GB
最佳整体传输效率：OCZ Agility EX 60GB SSD
最佳高速写入：KingFast KF251MCI 64GB SSD
最佳系统开机碟：Intel X25-M SSDSA2M080G2GC 80GB
最佳高负载IO：CORSAIR CMFSSD-64GBG2D P64 SSD
128GB等级的SSD评测风云榜
在128GB容量等级，价格通常是玩家级消费者与企业用户方能接受的范围，我们同样从二十多款受测的SSD中，选出10款在效能方面属于领先群，整体规格、产品质量均属上乘的SSD产品，这些产品的容量适合担任主硬碟之用，整体系统效率也很让人满意。它们分别是：
1, Intel X25-M SSDSA2M160G2GC 160GB
2, OCZ Vertex PRO 120GB SSD
3, A-Data SSD S599 100GB
4, G.SKILL PHOENIX 100GB SSD
5, MX-Technology MXSSD2MDS 100GB SSD
6, Micron REALSSD C300 128GB
7, STAREX 128GB SSD
8, Apogee Mars FlashSSD 128GB
9, CORSAIR CMFSSD-128GD1 X128 SSD
10, SUPER Sspeed SSD 128GB
另外，我们也于这次128GB 等级的MLC SSD评测中，分别选出几个不同范围的SSD产品奖项，包括：
最佳性能价格比：CORSAIR CMFSSD-128GD1 X128 SSD
最佳整体传输效率：OCZ Vertex PRO 120GB SSD
最佳高速写入：G.SKILL PHOENIX 100GB SSD
最佳系统开机碟：Intel X25-M SSDSA2M160G2GC 160GB
最佳高负载IO：A-Data SSD S599 100GB
DRAMeXchange观点
NAND型Flash的市场价格在2010年不能说不大，随着快闪记忆体原厂制程方面的进步，产量的提升，SSD固态硬碟的成本也逐渐下降，目前市场的接受度已经比2008年、2009年高不少。
以容量、效能来看，Intel的产品相当有竞争力，另外，Intel选用的NAND型Flash晶片制程是34奈米的产品，比起非Intel阵营的产品来还有价格方面的优势。不过，其他记忆体模组厂、品牌厂商推出的SSD产品，也有不少能相抗衡的产品。
现阶段的SSD控制器，包括JMicron、SandForce、Indilinx等半导体设计公司，以及Flash原厂，在2010年Q2会推出支援3X奈米NAND型Flash晶片的产品，加上非Intel阵营的Flash原厂，未来也会推出支援3X奈米制程Flash的SSD控制晶片，预计2010年底前会有更多采用3X奈米Flash晶片的SSD问世，届时SSD价格应该有机会减少20％上下。而Intel方面，在2011年则还会推出25奈米的产品，可望让SSD成本进一步再减少20％上下，使得2011年的SSD竞争又会更上一层楼。
对于整体市场而言，SSD的价格方面已经日益普及，消费者的接受度提高，对于整体SSD产业的发展实属有利，NANF型Flash厂商新开的产能，也会有更广的出口。
另一方面，随着SSD效能与容量方面的大幅提升，已经可以取代高阶笔电的主要硬碟，同时也很适合担任多媒体影音、影片编辑之用，以及系统的主要硬碟，这些都是SSD未来应用可能的方向。
后续还有SSD控制器比较文章，敬请期待。