【产品评测】2014下半年 SSD评测风云榜-256GB等级SSD比拼

  • 来自:原作者:2014-08-15

继上一篇2014下半年 SSD评测风云榜-120GB等级SSD比拼后,接下来是256GB组的效能与比较成绩。在这个等级中,产品的成绩普遍会比128GB容量的SSD要好,且因为容量够大,作为系统盘,笔记本电脑的主要硬盘都是不错的选项。

这次测试的SATA 3传输界面的256GB容量SSD产品有下列几款:

 

ADATA Premier Pro SP920s 256GB

来自ADADA (威刚) 的这款SSD采用了的是Marvell的主控芯片,闪存使用的标准的MLC NAND flash,是款标榜效能的产品。

AS SSD

AS SSD的分数相当高,有1003分,这款产品是Marvell的主控芯片,成绩在读取很不错,写入也有高分。

CrystalDiskMark

连续写入上看357MB每秒,整体来说读写和产品标示的数字接近。

IOMETER

IOps

Read 62169.72 / Write 11278.25

IOMETER读取的方面成绩通常会比写入的要好,这也在水准之上。

ADATA XPG SX300 mSATA 256GB

威刚 (ADATA)送测的另一款SSD,是XPG SX300,主控芯片则是LSI SandForce的产品,闪存使用的一样标准的MLV NAND flash,19nm等级。

AS SSD

这款产品在AS SSD的分数不如名列前茅的产品,但实际传输还是很有可为。

CrystalDiskMark

CrystalDiskMark的成绩就和其他产品类似,差异不会太大。

IOMETER

IOps

Read 35752.13 / Write 23760.40

因为主控芯片的关系,这个数值只要是SANDFORCE的方案,大致上会有类似的结果。

 

Apacer SFD 25A-M 256GB

来自Apacer (宇瞻) 的这款SSD采用了的是Apacer自己韧体的SCJC72主控芯片,闪存使用的一样是来自东芝的19mm NAND flash,厂商标示的数值还不错。测试中的读写速度分别为511.64MB/s与299.12 MB/s。

AS SSD

Apacer SFD 25A-M 256GB在读取的数据上与产品标示的接近,在写入的速度也还不错,是平均水准以上。AS SSD的分数相当高。

CrystalDiskMark

CrystalDiskMark的测试结果大致上与AS SSD类似,同样是读取的速度表现较佳,写入成绩也比其他产品要好。

IOMETER

IOps

Read 60217.72 / Write 10628.26

Apacer SFD 25A-M在256GB的机种中于IOMETER这项评测下拿下不错的分数。写入方面拿下比一般128Gb产品更好的成绩。

创久 Chuangjiu Technology CJ235 (JM667H) 256GB

创久科技提供来的是其全新SATA3的新系列SSD,JM667H具备相当的价格竞争力,使用MLC NAND Flash,采用的控晶晶片为JMF667H,是JMicron的产品。

AS SSD

在AS SSD的图形呈现平稳,没有读且不稳定,而在AS SSD的总分为1001,也在水准以上。

CrystalDiskMark

在本项目中,在4K与4K QD32的速度表现尚算不错。

IOMETER

IOps

Read 65506.94 / Write 4018.76

IO成绩方面,读取分数不错,但写入的IOPS分数略低。

 

Kingfast F8 240GB

Kingfast的这款SSD中规中矩,内部主控芯片是Jmicron的JMF667H,是256GB领域中,平价机种常见的产品。NAND flash使用Micron与Intel的闪存芯片。

AS SSD

在AS SSD的评比方面,写入的成绩还行,读取的话最多有达到500MB每秒的水准,整体总分为762分,不在领头羊梯队。

CrystalDiskMark

在CMD的项目中,同样是Jmicron的主控晶片,但数值有一些差异,这可能是闪存晶片的影响,不过读取的成绩还是让人满意。

IOMETER

IOps

Read 62630.81 / Write 22801.042

在IO Meter的分数表现不错,但写入的成绩没有反应到上面两项成绩,可能在IOMETER测试这个时,每秒80MB、90MB的写入IOPS次数变得很高,演算法和CACHE都有影响,但在实际的其他软体测试和传输,写入的成绩就没有特别突出。

Kingston  HyperX  3K 240GB

Kingston送测的是HyperX  3K系列,容量为240GB。

主控芯片采用已被LSI并购的SandForce  SF-2281,NAND flash为标准的MLC规格闪存芯片。

AS SSD

写入数值相对比读取少,但还在相当的水准上。AS SSD总分为729,在众多机型中成绩一般。

CrystalDiskMark

在CrystalDiskMark的测试中,在Seq(Sequentia)连续的情况下可以,而4K QD32成绩不错。

IOMETER

IOps

Read 43796.40 / Write 34236.088

IOPS的成绩和实际传输表现差异不大,也很值得参考。。

Kingston KC300 SSDNow 240GB

Kingston送测的另一款产品是Kingston KC300 SSDNow,容量同样也240GB。

主控芯片同样是采用已被LSI并购的SandForce  SF-2281,NAND flash为标准的MLC规格闪存芯片。比较起来差异会在哪边呢?因为产品定位的不同,从下面的成绩便可知道差别。

AS SSD

AS SSD的总分同样也是729分,但写入和写入的数值还是有差异。曲线的走向也大致类似。

CrystalDiskMark

在CrystalDiskMark的测试中,因为产品快取设计的缘故,最高的写入数值跑得很高,实际上的成绩表现也不错。

IOMETER

IOps

Read 43964.04 / Write 32176.79

IOPS的成绩在写入的数值很高,这也是其产品架构设计带来的优势,与主控晶片、韧体的演算法有关。

 

Crucial M550 256GB

Crucial M550可说是近年来相当热门的产品,虽然先前的品牌知名度不若Intel、OCZ等,价格合理,有不错的效能表现,因此在消费者中的反应不恶。Crucial M550同样拥有多种空间容量,可以满足不同的使用环境。主控芯片是 Marvell的88SS9189,闪存芯片是20nm的美光Micron MLC产品。

此次送测有128GB与256GB两款,以下为256GB款式的相关数据。

AS SSD

从AS SSD的图形看来,Crucial M550的读写速度很平稳,几乎没有上下的暴冲,数据几乎就是官方提供的值,差距相当细微。以1084的总分数来看,在此次的测试机型中是属于最前面的梯队,表现同样也很优异。

CrystalDiskMark

在CDM的测试项目,Curcial M4的表现稳定,在Seq的数据较为突出,其他各项差不多在平均值以上,也符合其规格标示。

IOMETER

IOps

Read 67886.80 / Write 9869.067

IOMETER成绩同样不俗。

 

Transcend SSD370 256GB

台厂创见 (Transcend) 的品牌能见度不错,这次送测的产品中,这款SSD370 256GB设定是中平价位机种。主控芯片是客制化韧体的TS6500,闪存芯片是标准的MLC NAND Flash。

AS SSD

从AS SSD的总分908和图表的显示可以发现,其写入成绩优异,因此拉高了总分,是款可以信赖的产品。

CrystalDiskMark

各项成绩都在平均值以上,符合其规格标示。

IOMETER

IOps

Read 69946.37 / Write 9424.92

IOMETER成绩大致上表现差异不大,也很不错,是这个等级中的佼佼者了。

OCZ Vector 150  240GB

OCZ已经是SSD的国际知名品牌,有相当的销量与市场成绩,有效能型产品,也有消费性产品。这款Vector 150的设定也是中平价位款式。主控芯片是OCZ收购Indilinx后推出的Barefoot 3,闪存芯片是19nm的东芝MLC NAND Flash。

AS SSD

AS SSD的总分高达1034,读写的图形也相当平顺稳定,读写成绩非常高。

CrystalDiskMark

符合产品的规格标示,写入的成绩透过新的演算法,有很好的数值。

IOMETER

IOps

Read 91543.39 / Write 37034.21

IOMETER这个项目中,可以看到OCZ自家主控芯片搭配自己的技术,以及采购适当的闪存,整体可以有相当好的成绩数值,名列前茅。

OCZ Vertex 460 240GB

OCZ送来的另一款240GB容量的SSD是Vertex 460。主控芯片是Barefoot 3 M10,闪存芯片是19nm的东芝MLC NAND Flash。

AS SSD

成绩比Vertex 150捎微差一点,AS SSD的总分达到1009,读写都有很好的成绩。

CrystalDiskMark

各项成绩都在平均值以上,不过比Vertex 150系列的产品数值要低一些,但还是很不错的SSD。

IOMETER

IOps

Read 69946.37 / Write 9424.92

IOMETER成绩大致上表现差异不大,也很不错,是这个等级中的佼佼者了。

 

256 GB SATA3 SSD 测试结果总结

 

这个等级的产品,适合入门等级用户,以笔电、桌机都很适合,容量也可以够给系统使用,但资料储存要搭配硬碟才行。

最佳效能

Crucial M550 256GB

OCZ Vector 150  240GB

这两款产品一个容量是256GB,一个是240GB,在这个256GB容量等级内,可说是成绩最佳的两款SSD,因此获得最佳效能殊荣。

最佳性价比

ADATA Premier Pro SP920s 256GB

Apacer SFD 25A-M 256GB

这两款产品性价比高,价格和效能都有很好的平衡,采购推荐是适合消费者在考量预算和效能下的优秀选择。

延伸阅读:

2014年固态硬盘控制器的演进

2014下半年 SSD评测风云榜-120GB等级SSD比拼

2014下半年 SSD评测风云榜-256GB等级SSD比拼

2014下半年SSD比拼: Crucial M550 mSATA 256GB表现不俗

【免责声明】
  • 1、「DRAMeXchange-全球半导体观察」包含的内容和信息是根据公开资料分析和演释,该公开资料,属可靠之来源搜集,但这些分析和信息并未经独立核实。本网站有权但无此义务,改善或更正在本网站的任何部分之错误或疏失。
  • 2、任何在「DRAMeXchange-全球半导体观察」上出现的信息(包括但不限于公司资料、资讯、研究报告、产品价格等),力求但不保证数据的准确性,均只作为参考,您须对您自主决定的行为负责。如有错漏,请以各公司官方网站公布为准。
  • 3、「DRAMeXchange-全球半导体观察」信息服务基于"现况"及"现有"提供,网站的信息和内容如有更改恕不另行通知。
  • 4、「DRAMeXchange-全球半导体观察」尊重并保护所有使用用户的个人隐私权,您注册的用户名、电子邮件地址等个人资料,非经您亲自许可或根据相关法律、法规的强制性规定,不会主动地泄露给第三方。
【版权声明】
  • 「DRAMeXchange-全球半导体观察」所刊原创内容之著作权属于「DRAMeXchange-全球半导体观察」网站所有,未经本站之同意或授权,任何人不得以任何形式重制、转载、散布、引用、变更、播送或出版该内容之全部或局部,亦不得有其他任何违反本站著作权之行为。
‹ 前一则
【产品评测】2014下半年 SSD评测风云榜-120GB等级SSD比拼
后一则 ›
【产品评测】2015年SSD评测 评测专案