联发科高端梦荆棘满布 回归中低端或许才是明智之举

提起联发科，相信大部分人还是会停留在“山寨”、“低端”的印象里，似乎这就是联发科存在于智能手机市场的最大的“成功”。但是近年来，联发科开始和小米、魅族等品牌手机厂家合作，进军高端市场，希望借此来扭转联发科在用户心中的形象。

但是实践证明，联发科的这条高端转型之路走得并不顺利，甚至可以用异常艰难来形容。在智能手机市场近乎饱和的今天，对于依靠中低端市场起家的联发科而言，也许，回归中低端市场才是它最好的归宿。

中低端市场正在蚕食高端市场

全球市场研究机构TrendFroce最新报告显示，2016年第一季全球智能手机出货约2.92亿部，季衰退达18.6%。此外，TrendForce还预估，2016年全球智能手机出货为13.4亿部，年增长率仅为5.8%，相比前几年百分之十几的年增长幅度来说，衰退幅度比较大。

近年来，随着智能手机硬件配置出现瓶颈，用户在购机时也不再一味追求硬件配置，相反，性价比成为了国人挑选手机的关键因素。

因此，中低端智能手机厂商迅速崛起。华为、小米、联想、酷派、魅族、中兴、OPPO、vivo等国产智能机品牌继续发力，新生代的一加、锤子、乐视等也在逐渐成熟，成为了阻击高端品牌苹果和三星的主力军。

再反观高端机市场的两大巨头——苹果和三星，市场销量开始出现明显的下滑或停滞。

同样是的来自TrendForce的数据显示，苹果2016年第一季度销量为4200万台，同比下滑23.6%，环比下滑幅度更是高达43.8%，市场份额也从上季度的20.9%跌至14.4%。而三星第一季度出货量虽达8100万部，但是TrendForce预估其2016年总体出货量为3.16亿部，只能与2015年基本持平。

高端手机厂商自主研发移动芯片

由于智能手机市场的竞争越来越激烈，不少明星厂家开始另辟蹊径，将目标转移到了自主研发芯片。其中，以国际巨头苹果、三星和华为为代表。

从第一代iPhone到最新的iPhone SE，苹果采用的都是自家A系列处理器，尤其是应用在iPhone 5中的A6处理器，更是苹果首款完全自主研发的处理器，而这，也成为了苹果能够领先其他手机厂商的重要筹码之一。

三星向来有为自家设备研发处理器的历史。从Exynos系列处理器到Mongoose（猫鼬），三星在手机处理器自主研发上的坚持是有目共睹的。此外，三星的处理器不仅被应用在自家手机产品中，还被其他厂家采用，例如此前的魅族。

而作为国产手机的骄傲，华为在手机芯片自主创新的意识上也是超前的。从2012年首款K3V2开始，华为便一直不遗余力的进行智能手机处理器的自主研发，最近搭载海思麒麟955的华为P9一经发布，更是获得了一致好评。

与苹果、三星、华为这些大厂不同的是，中低端智能手机厂商由于资金和技术等问题，暂时无法做到自主研发，只能依赖于专门的手机处理器厂家。

目前，智能手机芯片市场主要以高通、联发科和展讯为主，尤其是高通和联发科，在手机处理器领域不断展开竞争，每隔一段时间双方都会推出一款性能更为强大的处理器来争抢市场份额。

在高端处理器领域，高通骁龙810和联发科Helio X10的竞争，以前者出现发热问题和后者遭遇“被低端化”的尴尬而无奈收场。

不过，前段时间联发科推出Helio X20/X25意欲继续发力高端，不过现实依然比较残酷。近期，采用联发科这两款处理器的魅族Pro 6 （X25）、乐视超级手机乐2（X20）和乐2 Pro（X20/ X25）先后发布，除了魅族Pro 6价格达到人民币2499元之外，乐2和乐2 Pro的价格则被定在人民币1099-1499元之间。再看看同样是在近期发布的搭载高通骁龙820的小米5、vivo Xplay5旗舰版以及定位高端的乐Max2，其价格定位都在人民币2000元以上。

由此看来，联发科或许又难逃高端处理器“被低端化”的命运。

回归中低端或许才是明智之举

事实上，回顾联发科的高端之路，可谓异常坎坷。

2015年，推出高端品牌曦力并发布首款芯片Helio X10之后，便被其合作伙伴小米发布的红米Note 2（售价799元）低端化，从那时起，联发科的高端之路就受到了沉重的打击。

如今，Helio X20、X25再度“被低端化”，联发科的高端之路依旧困难重重。

虽然，联发科执行副总经理兼联席CEO朱尚祖曾在Helio X20发布会上公开表示，在高端和低端智能手机产品中，均有X10的身影，而这种情况还会持续发生。联发科不会太关注客户的价格，我们乐见更多人使用我们的芯片。但这显然是联发科对现实感到无奈的妥协。

事实上，准确把握市场发展趋势、及时调整战略部署是每个企业在发展过程中必须具备的应变能力。当前，智能手机市场竞争已经进入白热化阶段，对于智能手机处理器厂家而言，更是不能走错一步，而对联发科来说，也许回归中低端市场是它目前最好的选择。