注册

2011下半年32款市场主流SSD评测

来源:       

概述 - Overview

以NAND模式Flash为基础的固态硬盘(SSD),随着Flash芯片价格变动的影响,以及负责处理与运算读写数据到Flash的控制芯片技术更为提升,SSD产品日趋成熟,价格与成本也来到更为市场和业界所接受,使得SSD的出货量在2011年呈现远比2010年更大幅度的成长,显示技术与成本已经可以打中市场的甜蜜点。

对大多数桌机与笔电用户而言,SSD不再是负担不起或者是只有少数追求性能的昂贵商品,而是提升计算机性能最明显有效的办法之一,特别是现在计算机的运算性能过剩,暂时很难有成本不高又能显着提升性能的方式,是该时候买个SSD来加速自己的计算机了。

使用SSD,可明显感到开机速度变快了,Ubuntu Linux从BIOS画面到进入桌面可以快到只有6秒,Windows 7系统则可以快到约从BIOS画面后十几秒进入桌面环境。开始应用程序、文件的速度也会变得更流畅,大多数打开程序或文件动作可在2秒内完成。

不但如此,SSD读写数据时不像传统硬盘是采用马达的机械式动作,纯粹是电子、电流方面的物理动作,故采用SSD的笔电,能够在开机状态下自由地移动,不需要担心硬盘是否防振、数据是否会因为振动导致读写的机械磁头打到磁盘而破坏。由于不需要磁盘、马达这些机构,SSD的重量相对也比传统硬盘要轻巧。最佳应用例子之一,便是我们一般熟知的行车记录器,SSD比传统硬盘更是何来存放那些每天读写的行车录影数据,也正是因为SSD技术的成熟与成本降低,才能够大量地采用SSD存储技术,让行车纪录设备行车纪录设备迅速在汽车市场普及。
 

DRAMeXchange年度SSD评测分组

TrendForce旗下的DRAMeXchange延续先前每年做的市场主流SSD评测,这次一共测试了32款2.5寸SSD,涵盖从人人都能接受价格的一般型SSD,到中小企业或工作站都有兴趣采用的中阶高速SSD,分成SATA2传输规范60GB容量组、SATA2传输规范100GB容量组,以及最新的SATA3传输规范组(大于100GB)。

这样的分法是基于传输规范与容量的分野,从价位和传输规范世代作区隔。根据DRAMeXchange的研究,一般的传统硬盘,如果以2.5寸,也就是一般笔记本常见的规范来看,读入数据的传输速率差不多是每秒100MB上下,但现今的主流规范SSD至少都能够达到200MB以上。SATA2规范的SSD,最高理论传输率数值为每秒300MB,受限于SATA2传输规范的上限。如果一款新的SSD采用的控制芯片、Flash芯片组合,能够超过每秒300MB的话,最好的选择自然是做成SATA3规范(SATA 6Gb/s),其理论传输速率最高上限为600MB每秒。

包括Intel、AMD平台,现阶段新推出的桌机、笔电已经支持SATA3的规范,想要让计算机的主要存储设备达到每秒超过500MB的高速,已经不是梦想,价位也能被中小企业、工作站需求用户接受。

以下是本次SSD评测的产品简表:

Vendor Model Storage The vendor of SSD controller IC Power Consumption The vendor of Nand Flash Price
SATA II 64GB
Apacer Apacer Turbo AS602 60GB SandForce SF-1222 Active:390mA(Max)
Idle:135mA
Hynix (Intel) 34nm USD150
Intel Intel SSDSA2CW080G3 80GB SandForce SF-1200 Active:150 mW
Idle:100 mW
IMFT(Intel) 25mn USD179.49
KingFast KingFast KF2501MCF 60GB SandForce SF-1222 Read:1.15W
Write:1.15W
Standby:0.85W
Intel 34nm USD122.9
Kingston SV100S2 64GB JMicron JMF618 6.4W in operation
1.0W in idle
Toshiba 32nm USD99.8
SVP100S2 64GB Toshiba T6UG1XBG 8W in operation
0.05W in idle
Toshiba 32nm USD132
SNVP325S2 64GB Toshiba  3.5 W- 4.2 W in operation
0.065 W-0.075 W in idle
Toshiba USD164.99
Mach Xtreme  MX MXSSD2SDS-60G(SLC) 60GB SandForce SF-1222 Active up to 2.3W
Passive 0.5W
Samsung 50nm USD750
Patriot PATRIOT INFERNO PI60GS25SSD 60GB SandForce SF-1222 < 7.5W Intel 34nm USD233
Richmax/
SUPERSSPEED
Seraphim MLC 60GB 60GB Sandforce SF-1222TA3-SBH Idle:150mA(149.1mA)
Active:350mA
Intel 34nm USD119
SOLIDATA SOLIDATA K5(SLC) 64GB Indilinx barefoot Read:1.5W
Write:1W
Standby:0.5W
Micron 34nm USD230
Strontium Strontium SRSSDGM-25 60GB SandForce SF-1222 2250mW Micron 34nm USD123.5
Transcend Transcend TS64GSSD25S-M 64GB SMI2250 Read/Write/Idle (mA)
426 / 500 / 157
Samsung 35nm USD172.7
SATA II 128GB
Apacer Apacer Turbo AS602 120GB SandForce SF-1222 Active:390mA(Max)
Idle:135mA
Hynix (Intel) 34nm USD330
G.Skill G.SKILL PHOENIX EVO FM-25S2-115GBPE 115GB SandForce SF-1200 2.25W in operation
0.5W in idle
Micron 25nm USD209.99
G.SKILL PHOENIX PRO FM-25S2S-120GBP2 120GB SandForce SF-1200 2W in operation
0.5W in idle
Micron 34nm USD229.99
Intel Intel SSDSA2CW120G3 120GB SandForce SF-1200 Active:150 mW
Idle:100 mW 
IMFT(Intel) 25mn USD250
KingFast KingFast KF2501MCF 120GB SandForce SF-1222 Read:1.15W
Write:1.15W
Standby:0.85W
Intel 34nm USD215.2
Kingston SV100S2 128GB JMicron JMF618 6.4W in operation
1.0W in idle
Toshiba 32nm USD198
SVP100S2 128GB Toshiba T6UG1XBG 8W in operation
0.05W in idle
Toshiba 32nm USD153
Netac Netac S600 120GB SandForce SF-1200 Read:330 mA
Write:340 mA
Idle:140 mA
Intel 34nm USD259
Netcom Netcom FORESEE 128GB SMI2250 Read:200mA
Write:400mA
Standby:150mA
Intel 25nm USD215.4
Phison PS3105-S5 120GB Phison PS3105-S5 Read:200mA
Write:900mA
Idle:35mA
Toshiba 34nm USD220
PS3105-S5 128GB Phison PS3105-S5 Read:200mA
Write:900mA
Idle:35mA
Toshiba 34nm USD220
Richmax/
SUPERSSPEED
Seraphim MLC120GB 120GB Sandforce SF-1222TA3-SBH Active:420mA
Idle:150mA(141.2mA)
Intel 34nm USD 219
Seraphim MLC 240GB 240G Sandforce SF-1222TA3-SBH Active:450mA
Idle:160mA(154.5mA)
Intel 34nm USD 449
SOLIDATA SOLIDATA K8 128GB SandForce SF-1222 Read:1.5W
Write:1W 
Standby:0.5
Micron 25nm USD200
Strontium Strontium SRSSDGM-25 115GB SandForce SF-1222 2250mW Micron 25nm USD201
Transcend Transcend TS128GSSD25S-M 128GB SMI2250 Read/Write/Idle (mA)
429 / 692 / 157
Samsung 35nm USD332.7
Wintec Wintec SSD  120GB Initio   Intel 34nm USD250
SATA III
ADATA ADATA SSD S711 100GB SandForce SF-2582 Read:633mA
Write:956mA
Idle:528mA
Standby:0.3mA
Micron 25nm USD620~650
Micron/ Crucial Crucial m4 CT064M4SSD2 64GB Marvell Active:150 mW
<65 mW in idle
Micron 25nm USD163
Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB Marvell Active:150 mW
<85 mW in idle
Micron 25nm USD300
Intel Intel SSDSC2MH250A2 250G Marvell 88SS9174-BKK2 Active:380 mW
Idle:100 mW
Intel 34nm USD599.99
OCZ OCZ Vertex3 PCBA0636-P 240G SandForce2281 2W in operation
5W in standby
IMFT(Intel/Micron)25nm USD463.3
OCZ Vertex3 PRO 200G SandForce2682 2W in operation
5W in standby
IMFT(Intel/Micron)25nm  
Plextor Plextor M2S PLUS 256G Marvell Active:0.75W
Idle:0.25W                
Micron 34nm USD700
Strontium Strontium SRSSDMX-25 128GB Marvell 2750 mW Micron 25nm USD260

关于评测的SSD容量

容量方面,60GB到64GB等级的SSD,市售价位已经来到100美元到150美元之间,就算是这次评测中最便宜的64GB SSD,在读入性能上都能够凌驾传统硬盘,这是先天结构上带来的优势。传统硬盘的趋势是走向更大容量化,1TB、2TB一直往上走,对于桌机而言,主要的系统硬盘,也就是安装作业系统的硬盘,可以采用容量64或128GB的SSD,存放其它绝大部分数据的地方,可以是超大容量的传统硬盘,价格也越来越便宜。

这次之所以选择60GB容量起跳,而不是选更便宜的32GB,还有一个基于作业系统方面的理由。除了Linux、Mac OS平台没有这种困扰外,Windows Vista、Windows 7安装在系统硬盘上的数据,会随着系统更新文件、就算不安装其它厂商的第三方程序,微软Windows本身占用的存储空间就会越来越大,从一开始安装的10GB以下,到后来会变成20GB到30GB都有可能,造成数据庞大化的就是winsxs数据夹,微软的设计让它保存不同系统文件更新时的不同版本文件,以提高程序的兼容性,但会让一般人熟知的C扇区,产生可用存储空间越来越少的情形。一般传统硬盘的用户,可以分割给Windows系统空间50GB、100GB、200GB容量不成问题,容量毕竟现在都是1TB以上起跳了,但是速度快的SSD,先天因为成本还是比较昂贵,合理能够接受的价位水平,以60GB、120GB容量为主,我们这次评测采用也是分成这两个容量的组别。

我们推荐,使用SATA2规范的SSD,至少要买60GB容量起跳的产品,才能符合Windows用户的实际需求。笔电用户比较辛苦一点,由于通常只能安装一个硬盘,故60到64GB容量的SSD,分割一半给Windows系统用,还有一半可以放文件、照片和影片等数据,但也只剩下30GB上下可用。对于需要使用SSD在笔电的商务人士而言,比较保险的方法是选购128GB的SSD。

至于SATA3组别,这种规范的SSD,传输速率做得高,使用的传输通道都较快,采用较大容量颗粒的SSD芯片比较划算。DRAMeXchange预估,当SATA3成为市场主流时,SSD容量规范大部分都将是采用100GB容量起跳,这也会对整体NAND模式Flash产生更多多的需求。

测试平台说明

本次使用的硬件与软件平台如下:

主机板是支持SATA2与SATA3的Intel P67芯片,在存储相关的驱动程序上,使用Intel Rapid Storage Technology v12.0.0.49974。作业系统平台是Microsoft Windows 7 Ultimate SP1与Ubuntu Linux 11.04 64位元版。

测试软件选择方面,AS SSD Benchmark 1.6.4013.39530可看出SSD个别整体分数,将是未来SSD的主流测试软件之一。
其次是CrystalDiskMark 3.0.1(64bits) TestSize=100MB,TestRuns=2,来看读写性能。
HDTune Pro v4.60,BlockSize设置在128kb,一样是看读写性能。
IOMeter v1.1.0rc,这可以了解个别SSD控制芯片在应付大量IO需求时的处理运算能力高低。
Linux Disk Utility "Palimpsest" 2.32.1 from Red Hat, Inc.,测试在非微软平台下,不用任何文件系统下的读写性能与随机访问时间。

特别注意声明:由于Flash芯片的天生属性,数据写入后,就算是下删除指令,实体的数据很难完全抹除,这也造成SSD可能在大量使用或长期使用后,可能会有效率变慢的情形,这也可能会造成测试上的误差。一般SSD厂商送测的都会是全新产品,测试成绩可能会比实际销售的产品好一些。同时,市售产品的Flash颗粒,可能因为批号、采购时间而会有效率上的差异,这点也请能够明白理解。