来源:
SSD成本分析生产SSD不若传统硬盘产业,需要足够的磁盘、读写头与马达产能,对于中小规模的厂商,这是玩不太起来的。近年硬盘大厂陆续发生收购与合并,Seagate在2005年收购Maxtor后,又在2011年Q2收购韩厂三星的硬盘事业部门。而另一家硬盘大厂西部数据(WD),也在2011年Q1收购了日本厂商日立(Hitachi)的硬盘事业部门。而闪存与SSD厂商Sandisk,也在2011年5月以3.27亿美元收购企业用SSD业者Pliant。这些消息都显示了传统硬盘产业的变局,SSD固态硬盘的时代要真正来临了。这些消息显示了传统硬盘产业竞争的格局,已经变成大者恒大,同时走向容量之争,以及与SSD竞争的道路上。 DRAMeXchange的看法是两者相辅相成,传统硬盘厂商会切入SSD市场,而新兴厂商则在SSD市场拥有新的机会。这不但是对于产制Flash芯片的半导体厂商、SSD控制芯片厂商而言,连中小型的SSD产品厂商都能够有机会出头天。 很像是传统汽车产业走向未来的电动车产业一样,小厂只要能够掌握特定技术,找到适合的各领域零件供货商,就能够打造组装自己的产品来卖。 SSD的机壳大约是2美元到4美元不等,从压铸到塑料材质都有,差别在于机身的强度。金属机壳强度较好,已经是成熟产业,寻找供货商不难,中小型SSD厂商多半会采用。塑料机壳强度较低,但只要需求量够大就能够降低成本,毕竟塑料的模具开模费用不少,大型厂商会先采用塑料机壳来降低成本,之后中小厂商才会跟进。相对于传统硬盘而言,SSD比较不担心撞击的问题,故机壳方面朝向成本降低的道路,是可行的。 SSD的控制芯片价格,一般消费性机种的从8美元到25美元不等,企业用等级的高阶版芯片则从80美元到一百多美元不等,占SSD整体成本比重约10%到25%,它们在读写效能、每秒可处理的IO次数,以及针对不同Flash芯片的支持度、容错效率都有差异。 至于SSD的Flash芯片价格,占SSD产品整体成本的比重最高,但也是价格差异最大的组件。同样是64Gb的MLC颗粒,价差有到2、3倍的,完全取决于可写入次数、奈米制程、延迟时间(可能产生的最大读写效率)上。 半导体大厂英特尔(Intel)提出的Computer NAND Flash与Comsumewr NAND Flash概念,在近年会成为市场区别Flash产品的一种主流意见。原因是Flash芯片的质量复杂程度之高,不像DRAM一样相当地标准化,速度的差异没有那样地大,可靠度、耐用度(可擦写次数)关系到产品使用寿命,这些都是Flash芯片先天结构造成的现象。 在以往不区分最终端消费性应用与计算机应用的情况下,NAND型Flash中的低等级芯片不但可以做U盘、随身碟,也可以做T卡、快闪记忆卡,甚至有的还可以做SSD,但消费者如果买到这种低等级芯片打造的SSD,会有使用寿命上的疑虑,执行效能也不会快,这种情况下会造成SSD市场价格的混乱。 同时,中阶、高阶Flash该怎么区分,也是个问题,这都和定价、成本与耐用度有关。因此,Intel提出的方法,不失为一个可以参考的方式。依据可擦写次数(一个block可擦写一万次、五千次、一千次就分三种价格)、效率、延迟时间、支持的通道数量,半导体厂在出货Flash芯片之前,就先把产品分好等级,并且在数量、价格上有差异,下游市场产制产品就能够有效地做区隔,消费者也比较够接受。 DRAMeXchange预估,60GB容量的消费性等级SSD,2011年底的均价会来到100美元,120GB容量的消费性等级SSD,均价则约落在180美元。 |