OCZ Z-Drive R4为高阶服务器而生的PCIe介面SSD

Z-Drive R4 C系列 仍是OCZ针对专业服务器所开发的PCIe固态硬碟（SSD），针对的是企业等级的客户，产品共分成两个系列，分是PCIe全高hapi CM88与半高的CM84，容量从300GB到3.2TB不等，控制晶片均是SandForce 2281。按照OCZ提供的资料，Z-Drive R4除了在速度有着不错的表现，OCZ也强调其在稳定方面的信赖也有一定的水准。官方列出的部分规格如下：

而此次在这里测是全高版本的M88 1.6T的版本，测试的平台系统配置如下：

OCZ对于Z-Drive R4将只针对Windows 7 32位元与64位元版，鉴于Windows XP已停产多时，预料也将步退出市场，因此OCZ将不再提供相关驱动程式。由于不同的测试软体在属性与测试特点与演算方法各有不同，因此在测试中分别使用了PC Mark 07、ATTO、CrystalDiskMark、AS SSD与HD Tune Pro几个常见的测试软体在此也会一一列出，如此一来更能了解这款OCZ Z-Drive R4的实际表现。

PC Mark 07：

PC Mark 是很常被用来测试电脑整体效能的软体，测试项目非常多样化，不过在这只针对SSD的性能测试，让大家了解一下M88在这软体下的分数，有一个比较基准，在PC Mark的磁碟项目的最终得分为5823。

ATTO：

ATTO是常被各厂列为公布测试数据的测试软体，其基本是测试基本的读取与写入速度，测试从0.5KB到8MB大小的档案的读取与写入速度，红色为写入绿色为读取，从图表中可以看出来，OCZ M88的读取写入两者间的速度还算平均，两者落差不大，甚至许多时候写入反而还比较快。两张图表的序列深度略有不同，一个为4，一个为10。

CrystalDiskMark：

〈Random〉

〈all 0x00〉

〈all 0xff〉

简称为CDM的CrystalDiskMark也是一套常被用来测速的软体，其测试的项目有以下四种，分别是Seq（Sequentia）连续读取写入1024K的档案、随机读取写入512K大小档案的速度、随机读取写入512K大小档案的速度与以随机4KB大小档案，伫列深度为32来测试AHCI模式及NCQ指令等SSD的演算核心的4D QD32模式，其中4D QD32是一般认为最具参考价值的项目。

比较特别是CMD可针对高压缩率来进测试，由于SandForce晶片支援高压缩率，可以藉此来了解高压缩率在读取表现上的差异，CDM的高压缩测试分成 All 0x00与All 0xff两种，针对不同的记忆体区段起始写入。也正因为高压缩率的关系，在测试压缩与未压缩资料的读取速度有时会出现差异，下方的图表分别是预设的Random、All 0x00与All 0xff三种模式，而预设值基本上是未压缩格式的资料读写速度，而实际测试也的确如此，在压缩下的速度明显的加快。

AS-SSD：

AS-SSD的测试项目与CDM类似，不过多了一个Access Time（搜寻时间）的测试项目，测试下M88的平均加总分数达到了3707，可说是表现相当不错。

AS-SSD也可以针对压缩率进行测试，也就是Compression-benchmar，它基于压缩比 0%~100%压缩之后写入读取档案的速度，同样基于SanForce晶片的关系，可以发现在压缩比拉高后，其速度明显拉升，特别是在写入的速度方面。

HD Tune Pro：
HD Tune也是许多玩家爱用的磁碟检测与测速软体，在这里也一并列上，HD Tune Pro可以分别列出读、写速度与综合表现。

从以上的几个软体的测试表现可以看出来，以服务器为主要用途的OCZ Z-Drive R4的表现是在水准之上，不过在价位、取向原本就不同，会有这样的结果也是必然的，也因此这系列其实颇适合用来进行非线性影音编辑、服务器线上备份、磁区阴影复制、资料回写等较专业且需要大档案快速存取的应用需求上。除了速度之外，在稳定性与易于管理的特色则是在测试软体中难以用数据表现的。